Andere Begriffe, die als Synonym für DUR angesehen werden, sind Die Bewertung des Drogenkonsums (DUE), die Bewertung des Medikamentenkonsums (MUE) und das Management des Medikamentenkonsums. American Society of Health System Pharmacists (ASHP) setzt derzeit auf die Nomenklatur-Medikamentennutzungsbewertung (MUE).2 Das National Committee for Quality Assurance (NCQA) bezeichnet derzeit den Prozess als Pharmaceutical Utilization Management mit definierten Grundsätzen.3 Für den Medicare Teil D verschreibungspflichtigen Arzneimittelnutzen verwenden die Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) den Begriff Drug Utilization Review.4 AMCP ist der Ansicht, dass DUR die häufigste Bezeichnung für prospektive Prozesse ist. , retrospektive und gleichzeitige Medikamentenüberprüfung im Gesundheitswesen und wird diesen Begriff in der gesamten Reihe Concepts in Managed Care Pharmacy verwenden. Zuerst erstellen Sie eine Arbeitsmappe, die Ihnen hilft, die Daten eines in Der Gegend von Seattle ansässigen Arztes aus Washington zu untersuchen, der an der Erstellung illegitimer Lidocain-Verschreibungen beteiligt sein könnte. Sie führen einen ersten Blick auf die Daten durch. Wenn Muster verdächtig erscheinen, melden Sie Ihre Ergebnisse einem Vorgesetzten. 2. Messen Sie die tatsächliche Nutzung. In diesem Schritt werden Daten gesammelt, um den tatsächlichen Einsatz von Medikamenten zu messen. Diese Daten können aus ärztlichen und verschreibungspflichtigen Aufzeichnungen oder elektronischen Antragsformularen bezogen werden. Möglicherweise muss die Organisation einen Algorithmus erstellen, um alle Mitglieder zu identifizieren, die den Kriterien entsprechen. DUR ist ein fortlaufender, systematischer Prozess, der darauf ausgelegt ist, die angemessene und effektive Anwendung von Medikamenten aufrechtzuerhalten.1 Es beinhaltet eine umfassende Überprüfung der Medikamente und der Krankengeschichte eines Patienten vor, während und nach der Abgabe, um zu versuchen, eine angemessene therapeutische Entscheidungsfindung und positive Patientenergebnisse zu erzielen.

Apotheker, die an DUR-Programmen teilnehmen, können die Qualität der Versorgung der Patienten, einzeln und als Bevölkerung, direkt verbessern, indem sie versuchen, die Verwendung unnötiger oder unangemessener medikamentöser Therapien zu verhindern, unerwünschte Arzneimittelreaktionen zu verhindern und die allgemeine Wirksamkeit des Arzneimittels zu verbessern. Unsere Ergebnisse haben wichtige Auswirkungen auf die Gesundheitspolitik. Die verstärkte Aufnahme von leitlinienempfohlenen diagnostischen Tests und die Behandlungseinleitung bei Patienten, die in der Primärversorgung beobachtet werden, deutet darauf hin, dass sich das frühe Management dieser Patienten verbessert hat, wahrscheinlich aufgrund einer Kombination aus ärzterischem Bewusstsein, klinischen Leitlinien und finanziellen Anreizen. Die begrenzten Änderungen der Medikamentendosierungen, die Unterschiede zwischen den Untergruppen der Patienten und die schlechten Raten der Primärversorgungsaufzeichnung deuten jedoch darauf hin, dass mehr Anstrengungen erforderlich sind. Qualitätsverbesserungsbemühungen, die in den individuellen Versorgungsumgebungen beschränkt blieben, haben sich als unzureichend erwiesen, um wichtige Versorgungslücken zu erkennen und herausforderungen dieser chronischen Erkrankung mit einer effektiven, aber komplexen Behandlung anzugehen. Weitere Verbesserungen werden wahrscheinlich eine breitere Perspektive für das Design der Gesundheitsdienste erfordern, um eine angemessene Versorgung auf allen Ebenen der Patientenreise zu unterstützen. Eine Studie zur Verschreibung sevaluierte den drogenverschreibenden Trend antiasthmatischer Medikamente in städtischen und ländlichen Gebieten der Region Saurashtra, Gujarat. [10] Eine weitere Studie zur Verwendung oder Verschreibungsüberwachung wurde in verschiedenen Krankenhäusern von Shamli, Prabuddha Nagar, Uttar Pradesh, Indien durchgeführt.